mikolaj sep szarzynski czyli wbrew pozorom o heisenbergu....

AnSt

najmilsi moi drodzy!

ha! zabieram sie dzis do czytania opracowania o sepie mikolaju-szarzynskim, poniewaz mam do napisania prace roczna na temat tego wspanialego poety, i oto co niejaki pan janusz s. gruchala napisal we wstepie:

"byc moze pozyteczne okazaloby sie przeniesienie w domene literatury heisenbergow...

[wlasnie mi mleko wykipialo, bo zajawszy sie rozwiazawyniem tajemnicy wszechswiata, zle ocenilam czas potrzebny do zagotowania mleka... no comment]

....heisenbergowej zasady nieoznaczonosci i stwierdzenie, ze kazde odczytanie zmienia jakos utwor i jego konteksty, ze mowic cos o dziele - to dzielo na nowo konstytuowac w swiadomosci wlasnej i zbiorowej. przy zastosowaniu takiej perspektywy historia literatury jawilaby sie nam jako migotliwy potok, w ktorym niesione pradem galezie to pojawiaja sie, to znikaja, a refleksy swiatla na wodzie nie pozwalaja oku spoczac.".

nie sadze, aby powyzsze wymagalo mojego natychmiastowego komentarza. (was jednak serdecznie zachecam)

natomiast mam jeszcze pewne skojarzenie co do tego, co mowilismy o tlumaczneiu jezykow i tym natychmiastowo sie podziele. mianowicie, uznalismy, ze jezyki slowne mozna traktowac jako odpowiednik np kartezjanskiego i sferycznego ukladu odniesienia, i ze potrzebny jest tylko odpowiedni "alfa", ktory pozwoli odwzorowac jedno w drugie.

hmm pomyslalam sobie, ze w zyciu nam nie zalezy na tlumaczneiu ukladu w uklad, ale zaleznosci wyrazonych w jednym ukladzie na zaleznosci wyrazone w drugim ukladzie. i to jest wlasnie tlumaczenie jezykow. czy wystarczy znac zatem transformator ukladu w uklad, zeby wyrazic zaleznosc z jednego ukladu jako zaleznosc w drugim ukladzie? nawet jesli pierwotnie zaleznosc ta nie byla funkcja (tzn np zwracala rozne wartosci dla tego samego argumentu)? albo nawet byla funkcja ale nie roznowartosciowa? nie pamietam tego z matmy i prosze was o oswiecenie.

z powazaniem wasz ukochany moRderator

AnSt

i jeszcze o long tejlu mialo byc. z braku laku niech bedzie wynik z tego entropicznego dziela jakim jest wikiped:

[link widoczny dla zalogowanych]

AnSt

tu sie robi teatr jednego aktora z tymi moimi postami co chwile, ale jak moglabym nie podzielic sie z wami kolejnym arcycytatem o sepie: jan blonski, kolega po fachu wspomnianego wyzej janusza, napisal o poezji sepa, a w szczegolnosci o swietle symbolizujacym w tych wierszach Boga, nastepujoco: "ekonomia laski jest zarazem fizyka swiatla"...

jan blonski niniejszym zostaje przyjety w poczet poszukiwaczu JEDNEGO WZORU. zgodzicie sie, nieprawdaz?

rowo

MoRdERAToRZE,
zaprawdę nic nie rozumiem z powyższego, ale szczerze podziwiam za myślotok. Niestety, ja przypalam mleko i bez tak wzniosłych uniesieś intelektualnych (ostatnio np. zagapiłam się na własne palce u nóg.. - jak na załączonym obrazku, a że jest to zajęcie niezwykle wciągające - ot i stało się...).
Niniejszym życzę dalszych owocnych rejsów na nieoznaczono-funkcyjne orbitale "alfa", a ja wracam do garów...
Dla każdego coś stosownego.

AnSt

modin (tj. me, myself, I, ich, io) orbituje gdzies po abstrakcjach. podczas kiedy ty droga administratorko jestes jaknajbardziej nieziemska w jaknajbardziej prawdziwym zyciu :) (to odnosnie twoich slow o przyziemnosci garow). i to jest dopiero wyczyn kosmiczny, wcielenie teorii relatywistycznych i w ogole (slow mi brak)! dlatego nimniejszym chyle czola :)